Différence Vista et xp

hihihihihi

lol... à vous lire vous semblez être des connaisseurs en matière de système d'exploitation. La première chose sur laquelle je vais attirer votre attention est que malgré le fait que linux soit gratuit (open source) et avec une technicité hors du commun, les systèmes d'exploitation microsoft sont les plus répandus à travers le monde. L'on de demande pourquoi s'ils sont vraiment aussi nuls que vous le dites. Aussi quelque soit le système d'exploitation, l'on arrive a faire tout ce que l'on veut que ce soit de la bureautique au développement en passant par le multimédia etc... Je peux me permettre de dire qu'ils sont tous équivalents, la différence réside dans l'expérience le savoir du concepteur en la matière et de ses attentes également.
ce qu'il faut savoir avant toute choses, c'est que par vista, microsoft a souhaité s'imposer dans deux principaux domaines dans les quelles il était un peu en reste. Il s'agit notamment de la sécurité, et du multimédia. Il a voulu également facilité l'accès aux services réseaux (le sans fil ou encore wifi ) qui jusqu' avant xp service pack 2 était un véritable casse tête chinois.
Sur le plan technique, le vista est une véritable révolution en comparant dans le temps (avec les autres versions de windows), mais dans l'espace (comparaison avec mac, sun,linux )c'est autre chose.Et puis pour être franc c'est un peu mal placé de comparé windows avec les autres systèmes d'exploitation parce que ces derniers bénéficient d'une communauté mondiale de développeur lors que ce n'est pas le cas pour microsoft mais on n'y peut rien

il faut dire que la plus part des nouveautés de vista ne sont pas visible à l'œil nu (juste pour un utilisateur normal) je veux dire qu'il ne faut pas s'attendre à un miracle.lol
Bon les différences de manière générale au niveau du système (hors mis le reseau, le nultimédia et la securité) la liste n'est pas exhaustive mais s'il y a des questions je me ferai un plaisir d'y repondre plus tard:
- la grande première c'est le changement de noyeau NT6 avec la prise en charge de nouveaux protocoles d'I/O (je vais y revenir dans un autre post)
-Dynamic Kernel Address Space: difficile a résumer, mais vous pouvez faire des recherches le concernant, il est en rapport avec l'adresse attribuée aux périphériques et évite les conflits d'adressages entre eux.
-superfecth:un nouveau gestionnaire de memoire physique notamment la ram permet une meilleur utilisation de la ram
-readyboost:permet de booster la vista d'ecriture et de lecture des peripheriques usb
-readydrive:pour la prise en charge des nouveaux disques dur hydrides (H-HDD on parle également de nvram). Cette option permet a vista de supporter des disque dur qui ont un cache de 2TB (2000gb).Il faut dire qu'en ce moment dans le meilleur des cas les disques dur actuels ont de caches allant jusqu'a 512 mb.
-creditial providers: amélioration du service logonuie.exe qui permet de se connecter a son compte sur le système
-power managemet: amélioration de la gestion de l'alimentation (on s'en rend compte sur les notebook)
-le mui: permet de changer la langue du système ou d'installer plusieurs langues en meme temps.
Et ça ce n’est rien, il y a tellement de chose à dire je me perd : je n’ai pas encore parlé de winfs, winfx de monad, encore internet explorer 7 et le fameux Windows drivers fondation (wdf)
Je pourrais écrire un livre si je continue, mais je vous demande de faire quelques recherches avant de donner son avis sur un système parce que généralement l’on a recours au forum pour avoir les avis des autres en vu d’un possible investissement et avec les discours que cous tenez je crois que vous faites de l’anti Microsoft.
De toute évidence, je ne peux pas tout citer je préfère que vous posiez vos questions et je repondrais on gagnerait du temps et ce serai beaucoup plus avantageux pour vous et moi

eh bein je te souhaite welcome.....

d'abord bienvenu et merci pour certaines précisions. mais faut que je dise un truc personne en fait de l'anti-Windows mais tu serais d'accord avec moi pour dire que coté stabilité Windows est loin de l'etre. et malgré que je défende vista faut admettre que IE7 est bien beau mais c'est de la daube et puis une précision vista est fait pour le multimédia tu dis mais sait tu que sur vista pro comme sous xp pro il est quasiment impossible de lire des divx?? et puis pourquoi malgré leur monopole sur le marché et les milliards qu'ils se font ils ne peuvent pas se payer des développeurs de part le monde comme les autres?? on peut tout faire avec un windows c vraie mais je te déconseille vivement de le mettre sur un serveur sensible d'entreprise tu risques de perdre ton poste. lol
tout ça pour dire que Vista est bien mais il lui reste du chemin pour atteindre Mac (qu'il passe son temps à copier) et linux et Unix
euh rectification si je me rappelle bien le readyboost n'accelerre pas la vitesse d'ecriture sur clefs usb mais il doit normalement accélérer le system grace à la clef usb

divx?????

Pour les serveurs, c'est peut être vrai... mais je ne suis pas sur que vista ait été conçu pour. Il y a d'autres systèmes serveurs spécialement conçus par microsoft pour être des serveurs. Microsoft est une jeune entreprise comparé à Mac et linux. Ils ont de très bon développeurs, mais ils manquent d'expérience.
On dit en ce moment que windows Xp est le système microsoft le plus stable, mais je rappelle qu'il a fait du chemin pour y arriver (c'est seulement apres le service pack 1 que les choses ont commencé à s'améliorer pour xp) quant à vista il vient juste d'arrriver laisse lui le temps.
Au fait j'utilise un mac plus précisément le macbook pro 15", et je peux te dire qu'eux aussi, contrairement à ce que tout le monde peut croire, ils ne sont pas parfait et leur système notamment le léopard a bcp de bugs qu'ils sont en train de corriger. Tu peux te renseigner sur "bug leopard" dans google ou plus précisément sur j'ai écrit des "posts" sur les problèmes que l'on rencontre fréquemment avec mac et des propositions de solutions
Mac, ils ont tout simplement une bonne réputations, c'est un système comme les autres ainsi que linux je ne sais pas quelle distributions prendre. Si tu travailles juste multimédia, bureautique... pas de soucis pareil avec windows et mac, mais si essaies d'aller un peu plus en profondeur tout ce complique et tu es même parfois obligé de recompilé le noyeau pour remettre les choses à leur place.
Concernant Internet Explorer 7, je trouve que c'est un peu méchant... le fait n'est pas que je trouve que tu as tord, mais que tu ne reconnais pas les efforts réalisés par microsoft pour se rapprocher de la concurrence, essaie un peu de comparer IE6 à IE7, je ne parle pas de l'apparence, mais du contenu des innovations apporté dans le 7 et tu m'en diras des nouvelles!!!!!
Encore merci pour l'accueil

j'invite guyvice à devenir membre du forum!
et merci pour les apports
tu es le bienvenue

moi j'ai un iMac G5 avec Panthere je peux te dire que je fais tout avec mais jamais de bugs il est vieux de 2ans ce qu'un Windows et concernant IE7 j'ai du le laisser tomber pour le Renard de feu parce qu'il était trop lent

et si on disait plutot rien n est parfait et qu on peut seulement selon les solutions apportees a nos problemes rencontres .......cela vous arrangerait il????

C'est vrai Mr Maclan, rien n'est parfait du moins aucun système n'est parfait. On essaie juste d'apporter des solutions aux problèmes auxquelles nous sommes confrontés.
Excuse moi Mr Becot, tu as dit avoir un Imac G5 (assez récent comme machine), mais pourquoi avoir installé le mac os panther dessus alors qu'il a le tiger et même le léopard sorti cette année. Tu dois aimé les nouvelles technologies et tu es aussi bien informé à ce que je vois ( je suis juste curieux sans arrière pensé).
Pour ma part, je parle du Léopard (il vient de sortir un peu comme vista donc représente une bonne base de comparaison avec ce dernier), non du mac os panther ou autre chose et je tiens à préciser que je dis pas que tout le monde va rencontrer au moins un problème en utilisant le léopard, le tiger ou même le panther.
Si on veut comparer en terme de stabilité on pourrait par exemple comparé panther a xp service pack 2 pour quoi pas?
Je dis juste que les problèmes et les bugs, il en a plein et ce sur tous les systèmes. Chaque constructeur s'arrange juste pour les corriger au fur et à mésure qu'ils apparaissent.
Et pour les curieux, voici un forum où sont explosés les problèmes rencontrés avec les systèmes Mac Os X:

Désolé j'ai omis le lien: http:// forums.macgeneration.com/vbulletin/

merci cher ami mais voudriez vous bien vous joindre au groupe des membres de ce forum?si oui enregistrez vous svp
merci

je connais macgéné. en fait quand j'achetais mon mac y avait que Panthere et tiger. le g5 n'est pas si récent que ça mais je pense que les pb de mac ont commencé lorsqu'ils ont voulu se mettre au processeur intel

et puis oui ça serait bien que tu t'inscrives j'adorerais bavarder avec toi quoique je soupçonne déjà qui se cache derriere

oh l la les gars !!! bravo, vraiment bravo, cetait epoustouflant !!!

ah pui becot? tu soupconne ki?

c'est entre lui et moi

pas de cachotterie hein becot............

lol
pas du tout!! mais je ne suis pas très sur mais je ne connais qu'une et une seule personne capable de defendre WIndows à ce point

bill gates?

:D:D:D:D:D
Laisse le gars tranquille, Mcland. Étant donné que plus personne ne dévoile son nom sur le forum, il n'a pas le droit de dévoiler celui de son ami...

ah oui???????desolé

Salut!!!!!
bon, c'est fait je me suis inscrit hier...je vous dis merci a tous. j'aimerais bien qu'on ouvre une autre discussion sur les comparaisons, problèmes rencontrés pour tous les systèmes de manière générale, celui-la, je crois qu'on a fait un peu du hors sujet car il n'était destiné au départ à windows vista et xp...

ok ! Welcome Guyvice! c'est un plaisir!
tu peux ouvrir la discussion dont tu parle comme c'est toi l'initiateur!

be my guest!

histoire de nom sur le forum la, ca devient serieux hein! je me demande si je ne vais pas faire comme tout le monde!